WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
黄金城官网
当前位置:首页 > 黄金城官网

黄金城官网:影响车主的社会信用评价

时间:2021/4/23 14:15:53   作者:   来源:   阅读:32   评论:0
内容摘要:现行《道路交通安全法》规定,提供机动车行驶证和机动车第三者责任保险单的机动车安全技术检验机构应当进行检验,任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的车辆,由公安机关交通管理部门发给检验合格标志。然而,这一次的“修订建议”增加了“处理道路交通安全违规和交通事故”的附加条件。基于此,不少法律专家和业内人士认为...
现行《道路交通安全法》规定,提供机动车行驶证和机动车第三者责任保险单的机动车安全技术检验机构应当进行检验,任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的车辆,由公安机关交通管理部门发给检验合格标志。然而,这一次的“修订建议”增加了“处理道路交通安全违规和交通事故”的附加条件。基于此,不少法律专家和业内人士认为,机动车“捆绑”年检(将年检与交通违法、交通事故处理挂钩)可能会被法律合法化。

对机动车进行“捆绑”年检是各地交警部门的做法,也是近年来广大车主抱怨最多的问题。在年检前集中处理交通违规已成为许多车主无奈的选择。一名车主因年检期间未处理违法行为而被拒绝颁发验车合格标志,汽车管理处被起诉到法院。有媒体报道称,2008年至2018年,中国裁判文书网公布了近60起类似案件,其中车主胜诉近30起。《道路交通安全法(修订草案)》拟将机动车“捆绑”年检合法化。其初衷应该是解决这一日益普遍的社会矛盾。

然而,这一举措应该被推迟。一方面,在车主普遍反对的情况下,修改上级法规使“捆绑”验车合法化是不合适的。公安部《机动车登记管理条例》规定,机动车所有人在向机动车管理机构申请机动车检验标志前,应当完成对涉及机动车的道路交通安全违法行为和交通事故的处理。这是“捆绑”车辆检验的法律依据。而《机动车登记管理条例》只是部门法和下级法,而《道路交通安全法》是国家法和上级法。如果下级法律与上级法律相冲突,则应贯彻“法大于规”的原则。如果你想修改上面的法则,你就有使它适应下面的法则的嫌疑。

另一方面,正如法律专家所说,机动车年检是对物的行政行为,而不是对人的行政行为。对人的行政行为不能作为衡量机动车的前提条件。这个东西的实用性。未经处理的交通违章和交通安全事故不受年检,因为“人”因交通违章或交通事故受到处罚。这显然是一种错位。如果车主因验车附加其他条件而放弃验车,可能会给车辆带来安全隐患。这将违反处罚交通违规行为和进行汽车检查的初衷。不从事“捆绑”年检,有可能阻止车辆为他人接收。

当然,机动车“捆绑”年检的目的是为了限制非法车主,迫使他们积极接受处罚,不拖延缴纳罚款,提高行政效率,降低行政成本。然而,这也揭示了交警部门缺乏足够的执法智慧和能力,似乎没有其他更有效的手段来确保违法处罚决定的有效执行。要尽快提高执法能力,提高执法力度,如将车主对交通违法行为的处理纳入征信调查,影响车主的社会信用评价。在能够区分交通违章行为的性质以及罚款和延误程度的可实施细则充分证明和支持之前,进行“捆绑”年度检查为时不晚。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(黄金赌城网址蜀ICP备15032177号-1